Το ελληνικό Σύνταγμα κατοχυρώνει την ελευθερία της έκφρασης. Υπάρχουν όρια στην ελευθερία της έκφρασης; Πόσο απαραίτητος είναι τελικά ο μηχανισμός του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης;

Το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών – Μάρκος Δραγούμης, στα πλαίσια του κύκλου συζητήσεων «Τρίτες με Κέφι(μ)» διοργάνωσε με επιτυχία την συζήτηση την Τρίτη 14 Οκτωβρίου 2014 στις 19.15 στο Gazarte (Βουτάδων 32-34, Γκάζι, πλησίον του σταθμού μετρό “Κεραμεικός”) με θέμα «Ε.Σ.Ρ.: Προστασία του Πολίτη ή στυγνή λογοκρισία;».

Στη συζήτηση συμμετείχαν:

• Αριστείδης Χατζής, πανεπιστημιακός
• Βάσω Κιντή, πανεπιστημιακός
• Θάνος Δημάδης, δημοσιογράφος
• Πάρις Μέξης, σκηνοθέτης – σκηνογράφος

Τη συζήτηση συντόνισε ο Αθανάσιος Τσιούρας (νομικός).

Την συζήτηση ξεκίνησε ο πανεπιστημιακός κ. Αριστείδης Χατζής, ο οποίος ανέφερε ότι δέχεται την ύπαρξη κρατικού φορέα ρύθμισης της ραδιοτηλεόρασης όμως αυτό δεν σημαίνει ότι θα χρειάζεται σε δέκα χρόνια διότι τα δεδομένα αλλάζουν. Μίλησε για παρέμβαση του κράτους που απαγορεύει και περιορίζει σκηνές σεξ και αναφέρθηκε στο ζήτημα της ανεπάρκειας. Τέλος, έκρινε τα άρθρα 14, 15 και 16 του Συντάγματος απαράδεκτα και πατερναλιστικά.

Από την πλευρά της, η πανεπιστημιακός κα Βάσω Κιντή, κοινοποίησε την εμπειρία της με το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης αφού στο παρελθόν είχε συντάξει κώδικα δεοντολογίας. Από αυτήν την εμπειρία, ανέφερε ότι προσπάθησαν να κρατήσουν ισορροπία μεταξύ πατερναλισμού και διασφάλιση ισότητας. Η ηθική στην Ελλάδα συνδέεται με τη θρησκεία όπου απαγορεύει και περιορίζει. Η κακή ποιότητα και διαχείριση των τηλεοπτικών προγραμμάτων από τα κανάλια ανάγκασε κατά κάποιο τρόπο να αποκτήσει χαρακτήρα αυστηρό και αμείλικτο. Έθεσε τον προβληματισμό ότι πολλά κανάλια προβάλλουν, ως είδηση, δραστηριότητες των ιδιοκτητών τους. Για την κα Κιντή, η ρύθμιση δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην περιορισμό.

Από την σκοπιά της δημοσιογραφίας, ο κ. Θάνος Δημάδης έκρινε σκόπιμο να υπάρχει πλαίσιο αυστηρών κανόνων. Χαρακτήρισε το τηλεοπτικό τοπίο ως άναρχο κι ότι χρειάζεται ρύθμιση αν και το ΕΣΡ αυτή τη στιγμή δεν έχει τη νομιμοποίηση που θα έπρεπε. Πρέπει να υπάρχει ένα όργανο αλλά θα πρέπει να επαναπροσδιορίσει το ρόλο του. Η τηλεόραση έχει πολλά ακραία παραδείγματα προπαγάνδας και τρομοκράτησης του κόσμου. Διαφωνεί με τη λογοκρισία αλλά και με την αχαλίνωτη συμπεριφορά. Τέλος, ανέφερε πως στην δημοσιογραφία όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους κι ότι πολλές φορές διακινούνται ειδήσεις από δημοσιογράφους που είναι σε “payroll”.

Από τον ρόλο του σκηνοθέτη και σύμφωνα με την εμπειρία του στην τηλεόραση, ο κ. Πάρις Μέξης έκρινε το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ως ένα “μπαμπούλα”. Ο έλεγχος συχνά καταλήγει σε λογοκρισία και πως είναι απαραίτητη η ατομική ευθύνη. Το ΕΣΡ είναι θέμα προσώπων αλλά πρέπει να υπάρχει ένα πλαίσιο. Μέχρι να μπορέσουμε να αυτορυθμιστούμε ως κοινωνία οφείλουμε να έχουμε κάποιο όργανο. Κατά τη γνώμη του κ. Μέξη, τα παιδιά πρέπει να τα βλέπουν όλα. Η ευθύνη πέφτει στις εξηγήσεις που δίνουν οι γονείς τους γι’ αυτά.

Στη συνέχεια ακολούθησε συζήτηση με το κοινό να τοποθετείται και να θέτει τους προβληματισμούς του στους ομιλητές αλλά και προσωπικά βιώματα λογοκρισίας στην εργασία τους από το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης.

Η επόμενη εκδήλωση του «Κέντρου Φιλελεύθερων Μελετών – Μάρκος Δραγούμης» για το μήνα Νοέμβρη θα έχει ως θέμα την 25η επέτειο της πτώσης του Τείχους του Βερολίνου. Περισσότερες πληροφορίες για αυτή την εκδήλωση πολύ σύντομα.  

Σύντομα θα είναι διαθέσιμο το video της εκδήλωσης. 

Μπορείτε να κατεβάσετε το πρόγραμμα της εκδήλωσης στον παρακάτω σύνδεσμο.